三七总皂苷(血塞通)是我国中药的重点大品种，作为原研产家的昆明制药提前进行了专利布局，手握大量核心专利，却没能独占市场，为什么?70-80年代，日本的家电涌入中国，其中东芝牌彩电是无数家庭向往的“三大件”之一，成为众多70/80后的童年记忆。日本在TV上的发展是有目共睹的。日本是世界上第一个开发出模拟形式高清TV，却失去了高清电视市场，原因何在?又如，曾经的手机行业巨头诺基亚和摩托罗拉，为何在智能手机市场的竞争中败下阵来，我国华为又为何得以在欧洲市场迅速扩大份额?既然握有大量专利，那么，造成他们成功、失败的原因究竟是什么呢?在揭晓原因之前，我们先聊一聊“标准必要专利”。

　　01 标准必要专利的概念

　　关于标准技术的专利，在每个国家的称呼有所不同。在使用英语的国家称为 SEP(Standard Essential Patent)，在日本称为标准必要特许或者规格必须特许，在韩国一般称为标准特许，在我国一般称为标准必要专利，或简称标准专利。“标准必要专利”指从技术方面来说对于实施标准必不可少的专利，或指为实施某一技术标准而必须使用的专利。简单来说，就是要达到某一个标准，所必须使用的专利。其囊括了标准和专利的双重概念：既是标准，也是专利。例如，生活中使用的智能手机

　　概念中的专利无需过多解释，其中的“标准”则基于不同的角度可划分为以下不同类别：l 地域角度：国际标准、区域标准、国家标准l 市场角度：法定标准、事实标准l 技术角度：基础标准(数据本身)、技术标准(数据应用)

　　法定标准：具有公信力，标准开发所需时间较长，约3-4年法定标准化组织：国际标准化组织：ISO(国际标准化组织)、IEC(国际电工技术委员会)、ITU(国际电信联盟)等区域标准化组织：ETSI(欧洲电信标准协会)、CEN(欧洲标准化委员会)、CENELEC(欧洲电工标准化委员会)、ASTAP(亚太地区电信标准化组织)/ANSI(美国标准学会)/ATIS(美国电信行业解决方案联盟)等国家标准化组织：CCSA(中国通信标准化协会)、BSI(英国标准学会)、DIN(德国标准化学会)等

　　事实标准：市场导向，快速制定标准，约12个月内典型代表为微软公司的Windows系列，该系列不是标准化组织指定的标准，但在大部分电脑使用Windows系统的事实上，软件开发不得不兼容微软的Windows系统。

　　不同的标准化组织之间对标准必要专利的定义存在细微的差异，以下罗列部分国际上典型的标准化组织对"标准必要专利"的定义。ISO/IEC/ITU在基于发明专利、实用新型或其他类似法定权利中所包含并指明的权利要求，包括这些发明的应用，对于执行标准是必要的。ETSI(欧洲电信标准协会)认为“必要”是指“基于技术上而非商业上的原因，考虑到通常的技术惯例和标准制定之时的已有技术状况、制造、销售、出租或者其他处理、维修、使用或实施符合某一标准的设备或方法不可能不侵犯该项知识产权。IEEE标准协会按照标准规范性条文中强制性或选择性部分，实施方案必须采用的权利要求。在所建议的标准被批准时，没有其他在商业上或技术上可行的选择可以避免侵权。美国高级电视业务顾问委员会(ATSC)理解为"必然侵权"，并进一步指出"必然侵权仅指已没有其他可替代或可选择的实施标准文件而不侵权的技术"。W3C标准 (World Wide Web Consortium)在任何司法领域内的实施标准必然侵犯的任何专利或专利申请的权利要求，只有在执行标准中规范性部分时，没有其他不侵权的选择因此无法避免侵权，这样的权利要求才是必要的。CCSA (中国通信标准化协会)指的是实施标准所需的专利或专利申请，即专利或专利申请的保护范围覆盖了标准中规定的技术方案。

　　02 标准必要专利的重要性

　　1990年代以前，国际标准化组织普遍实行无偿专利政策，标准持有企业比起许可收益更注重通过开发标准迅速占领市场。2000-2002年之间，由IBM公司开发的电子商务ebXML的市场呈现爆发式增长，眼看着其他企业坐收渔翁之利而不能收取任何许可费用，开发企业提出要求补偿专利许可费。2002年以后，专利标准化组织引入了针对标准必要专利的有偿使用政策。l 巨额收益可观的许可费收入只需经过专利和标准的对应性鉴定，加入专利池，就可以稳定的获得专利许可费。例如，澳大利亚CSIRO公司通过WI-FI专利权，仅2009年从美国Intel/惠普/戴尔/微软等公司获得4.3亿美元专利许可费。高通掌握了主要应用于军用通信设备上的CDMA技术并成功获得国际标准化组织认定。通过商用化获得了超过66亿美元的巨额收益。l 侵权举证非常容易，侵权回避可能性低l 提高企业竞争力，提高企业形象，占领市场

　　标准必要专利因其独特的优势，不仅拥有标准的“必要性”，还拥有专利的“强制性”。一旦自身研发的技术进入标准，则可获得话语权，主导标准技术和持有标准必要专利的国家和企业可以获得巨额许可费，掌握市场的发展趋势。成为区域经济集团的引领者。

　　03 标准必要专利如何应用

　　对于自己产出的标准必要专利的运用，常用的运作方式为加入专利池。"专利池"是在特定技术领域的专利权人以专利追求共同利益为目的结成的集合体，通过知识产权管理机构运作相关业务。专利权人的专利纳入专利池后，知识产权管理机构签订该专利池成员之间的交叉许可协议，同时代替专利权人与实施人签订专利许可协议，将发生的收益均等地分配给专利权人，通过这种运营方式，专利权人不用自行去寻找被许可方，创造稳定的专利许可收益。具有代表性的专利池(许可，知识产权管理机构)有MPEG LA, Via Licensing, SISVEL等。

　　(来源：韩国标准必要专利指南2.0)

　　04 标准必要专利的特点

　　标准必要专利中权利要求和标准的对应性比权利要求的数量更为重要。标准与专利组合形成标准必要专利，最主要的特征在于权利要求和标准对应。这也是前面提到的发生侵权纠纷时非常容易举证的原因，侵权方不能回避侵权。能够取得稳定的许可费收益。一方面，向标准组织提交草案时，方案即被公开，因此，在提交草案之前应先提交准备充分的专利申请，或采用以优先权方式确定申请日期的紧急专利申请策略等，避免新颖性的问题而无法获得授权。另一方面，由于最开始提请的标准草案在审议过程中可能会经历修改，应确保相应的权利要求也要有修改的余地，确保最终制定的标准与权利要求吻合。

　　最后的话

　　原来，作为血塞通国家标准的提出者昆明制药在提出药品标准时，没有把其与专利紧密相连，没有根据标准制定过程中的变化及时补充专利保护措施，导致其失去了注射用血塞通的独占市场的机会。由于美国和欧洲主导的数字形式抢先被制定为国际标准，排除了日本推进的标准，导致了日本失去了高清电视市场。同样地，我国华为掌握的大量手机相关的标准必要专利，在与爱立信签订了专利交叉许可协议后，得以在欧洲市场迅速扩大份额。对于许多行业来说，标准必要专利已经成为了一种战略武器，既可以用来保护自身利益，有能阻止竞争对手的进入，甚至扩张市场份额。而标准必要专利在信息通信技术等新兴战略领域中尤为关键，这是因为这些领域的技术更新迭代速度极快，只有遵循国际标准，才能确保技术的兼容性和互操作性，从而在市场上占据优势地位。一旦企业在专利布局方面落后于人，就可能被竞争对手的技术封锁，甚至被挤出市场。尤其是在当下经济全球化、国际多边贸易协定的不断升级，同时，随着第四次工业革命带来的技术变革，将我们带入一个前所未有的社会：互联网/数字媒体/技术-社会生活的超链接社会，这样一个背景下，标准必要专利是一项不可或缺的技术。药物领域标准、5G移动通信标准、无人驾驶领域标准、物联网领域标准等等，有标准的地方，就有标准必要专利的战略高地。标准必要专利可以说是普通专利下的一个细分，它本身自带国际光环，专利具有地域性，但标准没有，这就为申请人进入全球市场打开了一道大门。同时，因标准必要专利的双重属性，它更考验申请人的布局能力、撰写专利申请文件的统筹能力，若企业能够较好的布局标准必要专利，无论是进攻还是防御，都已手握王牌。